Facebook und die Meinungskontrolle – Was Hasskommentare sind. entscheidet Merkel und ihr Justizminister

Eine der übelsten Storys des vergangenen Jahres wurde bislang kaum berichtet. Im September traf Bundeskanzlerin Angela Merkel auf einem Entwicklungshilfegipfel der Vereinten Nationen in New York den Facebookgründer Mark Zuckerberg. Als die beiden beisammen saßen, war ihr Gespräch über das offenbar eingeschaltete Tischmikrofon auf dem Livestream der Vereinten Nationen zu hören: Merkel fragte Zuckerberg, was getan werden könne, um auf Facebook veröffentlichte Postings gegen Einwanderung zu unterbinden. Ob daran gearbeitet werde, wollte sie wissen – er versicherte: ja, das tue man.
Damals ließ dieses Gespräch tief blicken, schließlich hätte die deutsche Bundeskanzlerin – just in dem Moment, in dem ihr Land eines der wichtigsten Ereignisse der Nachkriegsgeschichte durchlief – doch eigentlich jede freie Sekunde damit zubringen sollen, sich darüber Gedanken zu machen, wie sie den Unmut der Bevölkerung, der sich auf Facebook Luft machte, lindern könnte. Heute, scheint es, sehen wir die Früchte jener Diskussion.
Letzten Monat startete das Unternehmen Facebook ein Projekt, das es „Initiative für Zivilcourage Online“ nennt. Das erklärte Ziel ist es, „Hassreden“ von Facebook zu entfernen – vor allem jene, die „Fremdenfeindlichkeit schüren“. Dabei arbeitet Facebook mit dem Medienkonzern Bertelsmann zusammen, der „rassistische“ Postings identifizieren und dann von der Website entfernen soll. Das Augenmerk richtet sich insbesondere auf Facebooknutzer in Deutschland. Anlässlich des Startschusses für die neue Initiative verkündete Facebooks leitende Geschäftsführerin Sheryl Sandberg: „Hassreden haben keinen Platz in unserer Gesellschaft – noch nicht einmal im Internet.“ Weiter sagte sie: „Facebook ist kein Ort für die Verbreitung von Hassreden oder Aufrufen zu Gewalt.“ Natürlich kann Facebook auf seiner eigenen Website tun und lassen, was es will. Besorgniserregend ist indessen, was solche Bestrebungen und das ihnen zugrunde liegende verworrene Denken über das enthüllen, was in Europa vor sich geht.

Die Massenwanderung von Millionen Menschen – aus allen Teilen Afrikas, des Nahen Ostens und von noch weiter weg – nach Europa ist in einem Rekordtempo vonstatten gegangen und ist ein gravierendes Ereignis der europäischen Geschichte. Wie Vorfälle in Paris, Köln und Schweden gezeigt haben, bringt es keinesfalls nur positive Begleiterscheinungen mit sich.
Es Millionen von Leuten, deren Identitäten, Einstellungen und Absichten unbekannt und – bei dieser Anzahl – nicht zu überprüfen sind, die Einreise nach Europa zu gestatten, lässt viele Europäer nicht nur um die Sicherheit fürchten, sondern verursacht die Angst, dass diese Wanderung eine unumkehrbare Veränderung der Grundstruktur der Gesellschaft nach sich ziehen wird. Viele Europäer wollen nicht zum Schmelztiegel für den Nahen Osten und Afrika werden, sondern etwas von ihrer Identität und Tradition bewahren. Offensichtlich ist es nicht nur eine Minderheit, die sich darüber Sorgen macht. Eine Umfrage nach der anderen zeigt, dass eine deutliche Mehrheit der Bevölkerung in jedem europäischen Land dagegen ist, dass die Einwanderung mit einer Geschwindigkeit weitergeht, die auch nur annähernd in der Nähe der jetzigen liegt.
Das Üble an dem, was Facebook jetzt macht, ist, dass es nun Äußerungen löscht, die wohl jeder für rassistisch halten würde – zusammen mit solchen, die nur der Einschätzung von jemandem bei Facebook nach „rassistisch“ sind.
Und siehe da, zufällig zeigt sich, dass die Vorstellung dessen, was eine „rassistische“ Äußerung ist, alles umfasst, was kritisch gegenüber der derzeit praktizierten katastrophalen Einwanderungspolitik der EU ist.

weiter unter: http://pik-deutschland.de/showthread.php?tid=77

Advertisements

Die Islamisierung Deutschlands – Reale Gefahr, oder nur Paranoia von Pegidisten?

Medien und Politik diffamieren – und vor allem ignorieren – hartnäckig die Pegida-Bewegung. Wie Recht Pegida mit ihrer Intention hat, dass Deutschland zumindest in die Nähe von Ghettoisierung und den Banlieus Frankreichs kommt, wenn der Migrationsdruck von Hunderttausenden an Muslimen ins Land so weitergeht, wie bisher, bestreiten selbst Migrationsexperten nicht mehr. In Rendsburg ruft der Muezzin fünfmal am Tag zum Gebet, Gerichte berücksichtigen bei Vergewaltigungen in der Ehe den kulturellen Hintergrund, Mehrfach-Ehen werden aus dem selben Grund bei der Gewährung von Sozialhilfe berücksichtigt und vieles mehr.

Findet also eine Islamisierung entgegen der Beschwichtigung aus Politik und Pro-Asyl-Bürger nicht doch statt? –

Zumindest sollten Befürchtungen in dieser Richtung nicht dümmlich abgemeiert werden, sondern einen Blick nach GB und Schweden machen:

 

weiter unter: http://pik-deutschland.de/showthread.php?tid=32


Die Kosten für Flüchtlinge

geschrieben von Peter Christian Nowak unter: http://pik-deutschland.de/showthread.php?tid=79

Nach den Wirtschaftsweisen und dem Kieler Institut für Weltwirtschaft hat auch das Institut der deutschen Wirtschaft in Köln die Kosten der illegalen Einwanderung beziffert. Alle Institute gehen für 2017 von Mindestkosten für Unterbringung, Verpflegung und Integrationsmaßnahmen von rund 25-30 Milliarden Euro aus; die höchste Schätzung liegt bei 55 Milliarden. Dies alles ohne die Kosten der Krankenversicherung. Das ist, selbst wenn für man 2017 von 2,2 Millionen Migranten ausgeht, ein Geschenkt von 11. – 25.000 Euro pro Kopf, netto, und es dürfte 2017 nicht enden. Wer sich als Deutscher im eigenen Land diskriminiert fühlt, weil ihm solche Gaben vorenthalten werden, liegt womöglich nicht ganz falsch

Quelle: Nicolaus Fest-Blog


„Rapefugees“ Eine Wortzusammensetzung aus Rape und Refugees

gefunden unter http://pik-deutschland.de/showthread.php?tid=48

Werfen wir mal einen Blick nach Schweden. Auch hier ist „Köln“ alltäglich. Wenn arabische Vergewaltiger und sexuelle Belästiger ins Lan gelassen werden, dann braucht man sich über die Konsequenzen für die weibliche Bevölkerung nicht zu wundern.

Das Gatestone Institut gibt einen Überblick über das desaströse Einwanderungsgeschehen in Schweden. Aber auch in Deutschland wird gewalttätigen Muslimen Schutz gegeben; von höchster Stelle.

Festzustellen ist am Beispiel Schweden, dass es gerade Feministinnen in Schweden aber auch in Deutschland sind, die die Opfer von sexuellen Übergriffen verhöhnen und damit doppelt bestrafen.

mehr unter:http://pik-deutschland.de/showthread.php?tid=48


Deutschland abgebrannt – Merkelland ist Islamland

Udo Ulfkotte stellt in seinem Buch Mekka Deutschland diese Fragen:

Wussten Sie schon…

  • wie viele Journalisten unserer Leitmedien von islamischen Ländern für positive Berichterstattung über den Islam geschmiert werden?
  • dass eine islamische Paralleljustiz, die Scharia, unseren Rechtsstaat gefährdet und deutsche Richter seit Jahren davor warnen?
  • dass Vielweiberei in Deutschland zwar offiziell verboten ist, dies aber nicht für Muslime gilt und bis zu vier Frauen eines Muslims Anspruch auf Witwenrente haben?
  • dass in den Kantinen der Bundeswehr islamgerecht gekocht wird und die Speisen für Muslime getrennt vom Essen der »Ungläubigen« zubereitet werden?

weiter und mehr Beiträge von Peter Christian Nowak unter:

Bürgerplattform für mehr Einfluss in der Politik